知分填報(bào)志愿，是以往歷年高招二本錄取所沒(méi)有過(guò)的。

　　不過(guò)，傳統(tǒng)的順序志愿投檔，倒是二本錄取期間的�？�。

　　也正是這倆政策撞在了一起，部分導(dǎo)致今年的二本錄取考生扎堆但院校缺檔的情況，比往年更顯嚴(yán)重。

　　計(jì)劃

　　485所本科院校 計(jì)劃111731人

　　485所本科院校參與本批次招生，計(jì)劃111731人。

　　文科421所院校，計(jì)劃31603人(含預(yù)科563人)。

　　理科480所院校，計(jì)劃80128人(含預(yù)科607人)。

　　體育專(zhuān)科39所院校，計(jì)劃1488人(文716人，理772人)。

　　投檔

　　六成多院校生源不足

　　第一志愿昨天開(kāi)始投檔，投檔后的結(jié)果是：

　　文科421所院校參與招生，有284所院校生源不足，比例達(dá)到67.5%；缺額8707人，占文科計(jì)劃的28%。

　　理科480所院校參與招生，有300所院校生源不足，比例達(dá)到62.5%；缺額23542人，占理科計(jì)劃的29.6%。

　　這些生源不足的院校缺額計(jì)劃，將在明后兩天的第二志愿投檔時(shí)，繼續(xù)使用。

　　第二志愿仍為平行志愿，也就是常說(shuō)的“小平行”，考生還有4個(gè)院�？晒┻x擇。

　　而如果第二志愿投檔后這些高校仍完不成招生計(jì)劃，則轉(zhuǎn)為征集志愿。

　　比較

　　去年生源不足院校不到一半

　　去年，第一志愿生源不足的學(xué)校，都還不到一半：

　　文科只有49%，今年則是67.5%，比去年高了18.5個(gè)百分點(diǎn)。

　　理科只有48%，今年則是62.5%，比去年高了14.5個(gè)百分點(diǎn)。

　　而今年的計(jì)劃缺額數(shù)，也比去年多了不少，去年文、理的缺額比例分別是25%、28.7%，今年則雙雙接近30%。

　　院校

　　高分考生扎堆省外院�，F(xiàn)象明顯

　　本階段，高分考生扎堆現(xiàn)象，在部分省外高校特別明顯。

　　這些二本院校，投檔分甚至高出了一本線(xiàn)：

　　上海金融學(xué)院，文科投檔線(xiàn)534分，高出一本線(xiàn)2分。

　　北京物資學(xué)院，文科投檔線(xiàn)532分，和一本線(xiàn)持平。

　　理工大學(xué)，理科投檔線(xiàn)560分，高出一本線(xiàn)8分。

　　西南交通大學(xué)，理科投檔線(xiàn)554分，高出一本線(xiàn)2分。

　　重慶醫(yī)科大學(xué)，理科投檔線(xiàn)556分，高出一本線(xiàn)4分。

　　上海金融學(xué)院，理科投檔線(xiàn)557分，高出一本線(xiàn)5分。

　　成都理工大學(xué)，理科投檔線(xiàn)553分，高出一本線(xiàn)1分。

　　省內(nèi)院校： 整體情況比去年好

　　整體生源情況，比去年略好——

　　文科：40個(gè)招生單位(有的學(xué)校，多個(gè)招生類(lèi)別使用多個(gè)招生代碼)，一志愿不足的有24個(gè)，包括6個(gè)對(duì)外合作辦學(xué)招生。

　　理科：43個(gè)招生單位，一志愿不足的有26個(gè)，包括6個(gè)對(duì)外合作辦學(xué)招生。

　　而省內(nèi)的幾所老牌本科院校，如河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、華北水利水電學(xué)院等，生源依舊異常火爆，考生扎堆現(xiàn)象也比較突出(詳見(jiàn)A14版)。

　　分析

　　生源分布不均衡比往年更嚴(yán)重

　　省招生辦新聞發(fā)言人鄭觀洲：生源分布不均衡的問(wèn)題，十分突出，比往年更顯嚴(yán)重。

　　一方面，缺檔院校又有增多，不少省外高校，尤其是名不見(jiàn)經(jīng)傳又投放招生計(jì)劃不多的學(xué)校，一志愿完不成計(jì)劃。

　　另一方面，考生扎堆現(xiàn)象趨于嚴(yán)重，扎堆趨向集中在上海、北京、南京等地，以及省內(nèi)鄭州等地。比如，北京印刷學(xué)院，文科投檔線(xiàn)甚至達(dá)到531分；中華女子學(xué)院，理科投檔線(xiàn)達(dá)到546分。

　　原因

　　與知分填報(bào)志愿的政策有關(guān)

　　這些現(xiàn)象，與知分填報(bào)志愿的政策有關(guān)。

　　但此前的一本招生，使用的也是知分填報(bào)志愿，為什么沒(méi)出現(xiàn)高分扎堆、院校缺額現(xiàn)象？

　　這是因?yàn)椋�一本使用的平行志愿，�?duì)知分填志愿有著“見(jiàn)招拆招”的功效，為的就是避免高分考生扎堆。而到了二本，沒(méi)有了平行志愿，知分填報(bào)的不利影響就顯露無(wú)遺。

　　當(dāng)然，二本出現(xiàn)的生源不均衡，也不能完全歸咎于知分填志愿。畢竟，順序志愿中，第二志愿發(fā)揮作用的空間仍然很大。

　　預(yù)測(cè)

　　明年“一本”

　　或?qū)⒉辉龠M(jìn)行分段錄取

　　昨天，省招生辦詳細(xì)總結(jié)了平行志愿在我省高招錄取過(guò)程中的實(shí)施情況。新聞發(fā)言人鄭觀洲同時(shí)透露，一本分段錄取效果不明顯，明年或?qū)⑷∠��?/p>

　　平行志愿 

　　高分考生落榜現(xiàn)象很少 

　　平行志愿的使用，讓一本錄取階段，高分考生落榜的現(xiàn)象基本不見(jiàn)了。

　　從省招生辦信息處的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，今年一本招生——

　　超過(guò)一本線(xiàn)50分以上的考生，文科只有1人落榜，而去年則有8人落榜；理科生中，有46人落榜，去年是144人；超過(guò)一本線(xiàn)10分以上的考生，文科70人落榜，去年284人落榜；理科1047人落榜，去年2332人落榜。

　　這組數(shù)據(jù)，充分說(shuō)明了平行志愿的特點(diǎn)：嚴(yán)防高分考生落榜。但是，最后一組數(shù)據(jù)也表明，平行志愿有點(diǎn)“唯分?jǐn)?shù)”論，甚至難以保證剛剛過(guò)線(xiàn)考生被錄取。

　　學(xué)校抱怨

　　不應(yīng)把本科一批高校分成兩段

　　鄭觀洲昨天透露，本科一批錄取第一段高校普遍比較滿(mǎn)意，而第二段錄取時(shí)則有不少抱怨聲，不少學(xué)校覺(jué)得，不應(yīng)把本科一批高校分成兩段。

　　“原先想分兩段錄取，能讓考生有個(gè)‘棚架’，不至于第一段被退檔就掉到下一批次。”

　　鄭觀洲說(shuō)，但從錄取來(lái)看，這個(gè)效果并不明顯。反而因?yàn)榉謨啥武浫⊙娱L(zhǎng)了一本錄取時(shí)間，很多高校在外省錄取已結(jié)束，機(jī)動(dòng)計(jì)劃也用完了，對(duì)我省爭(zhēng)取機(jī)動(dòng)計(jì)劃不利。

　　因此，明年我省可能會(huì)根據(jù)情況進(jìn)行調(diào)整，本科一批或?qū)⒉辉俜殖蓛啥武浫�，而是采取一次錄取的方式。并且，通過(guò)今年的實(shí)施效果看，即便放在一起錄取，高校之間存在梯度，互相之間也不會(huì)有太大影響。