快速擇校
政策解讀
在豐厚的獎學(xué)金、富有誘惑力的永久居留權(quán)以及良好的就業(yè)前景面前,眾多的學(xué)生加入到了面試的行列。據(jù)有關(guān)方面透露,在此次面試的名單中僅福建考生就達(dá)到了百余人。
據(jù)稱,香港內(nèi)地招生歷史悠久!半m然現(xiàn)在港澳高校在內(nèi)地的招生計劃是一年超過一年,但仍改變不了其高門檻和貴族性的現(xiàn)實。”
這就意味著誘人前景的背后,赴港澳就學(xué)的學(xué)生家庭依舊承載著昂貴費用的艱辛。
那么,一個福州學(xué)生前往港澳求學(xué),到底要花費多少錢?記者為此展開了調(diào)查。
高額獎學(xué)金基本可支撐學(xué)習(xí)和生活費用
但享受者僅占總招收人數(shù)的20%
兩年時間學(xué)費翻番
“兩年前還只是4萬港幣左右的水平,但現(xiàn)在學(xué)費就翻了一番。”李女士顯然是一個很關(guān)心港澳高校行情的福州高考生家長。
她告訴記者,根據(jù)香港政府大學(xué)教育資助委員會的規(guī)定,香港八所大學(xué)的非本地本科自費生學(xué)費從2005-2006學(xué)年起提高到了每學(xué)年港幣6萬元以上。
“除了高昂的學(xué)費,每年還需花費近1萬的住宿費及約2萬的生活費,如果再加上其他雜費,4年下來就需要近50萬港幣!崩钆糠Q。
盡管費用不菲,但李女士還是備好了這筆足夠普通內(nèi)地百姓家庭使用一輩子的費用。
李女士這樣的家長可不僅僅是個例,一個不爭的事實是,作為香港最早一所來閩進(jìn)行招生宣傳的院校,香港大學(xué)招生宣傳會現(xiàn)場咨詢?nèi)藬?shù)突破了500人。
高額獎學(xué)金的誘惑
究竟是什么樣的力量導(dǎo)致了這種近乎瘋狂的局面?
“因素很多,但高額的獎學(xué)金也是讓福州學(xué)子決意一搏的重要因素!币晃婚L期關(guān)注港澳高校招生的劉先生這樣說道。
據(jù)了解,港澳很多大學(xué)每年都會為內(nèi)地品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生提供每年每筆3萬至10萬元港幣的入學(xué)獎學(xué)金。
昨日,記者連線香港中文大學(xué)入學(xué)及學(xué)生資助處有關(guān)負(fù)責(zé)人,請其介紹了相關(guān)情況。
據(jù)稱,香港中文大學(xué)今年計劃在內(nèi)地招收本科學(xué)生270名,其中100名帶獎學(xué)金。福建的計劃數(shù)則為14人,其中6人帶獎學(xué)金。
該人士告訴記者,香港中文大學(xué)的獎學(xué)金總值50萬港幣,分四年發(fā)放!斑@些錢已經(jīng)足夠內(nèi)地學(xué)生在港期間的學(xué)費和生活費了。”
但劉先生表示,在所有的招生人數(shù)當(dāng)中,享有全額獎學(xué)金或者一半獎學(xué)金的人數(shù)只能占有20%,所以大部分學(xué)生的費用仍需自理。
此外,內(nèi)地赴港澳學(xué)習(xí)的學(xué)生不可以在香港、澳門做任何收取薪金的兼職工作,這意味著內(nèi)地學(xué)生不能通過勤工儉學(xué)方式補足生活費。
留學(xué)新加坡
相對便宜
對于港澳高校內(nèi)地招生規(guī)模的日益擴大,業(yè)內(nèi)認(rèn)為“他們看重的是內(nèi)地的優(yōu)等生源”。
“很顯然這些高校是在與國內(nèi)知名高校爭搶生源!币晃涣魧W(xué)中介機構(gòu)的工作人員介紹。不過他表示,與到港澳高校學(xué)習(xí)每年10萬余港幣的費用相比,去新加坡留學(xué)卻顯便宜。
據(jù)了解,去新加坡留學(xué)有官辦學(xué)院和私立學(xué)院兩類!八搅W(xué)院每年的費用約在8萬元人民幣,其中學(xué)費與生活費約各占一半;而官辦學(xué)院每年的費用則在5萬元人民幣,因為官辦性質(zhì)的院校已經(jīng)含有一些獎學(xué)金制度在里面!痹撊耸糠Q。
此外,去澳大利亞留學(xué)也是一種途徑。上述人士表示,澳大利亞留學(xué)必須要通過雅思考試,但是并不需要高考成績,只要相應(yīng)的高中三年的成績就行。
“一年的費用在15萬元人民幣左右,其中學(xué)費和生活費各占一半,四年下來得花費50至60萬元人民幣。”
本站覆蓋全國各省市專本科院校及計劃外招生院校,匯總各校招生要求及專業(yè)信息,如您今年尚未被任何院校錄取,請自愿填寫下表,我們將在全國范圍內(nèi)篩選適合您就讀的大學(xué),安排校方老師與您溝通。即刻報名,圓大學(xué)夢!
報名咨詢電話:010-51291557
高校招生網(wǎng)
評論0
“無需登錄,可直接評論...”