邏輯部分所依據(jù)的基本理論是“批判性思維”(Critical Thinking)，包括演繹推理和歸納推理兩大部分內(nèi)容，側(cè)重于考察考生在分析、質(zhì)疑已有命題方面的能力，旨在選拔思維條理清晰、嚴(yán)密的考生通過考試，進(jìn)入更高一級的研究型學(xué)習(xí)階段。以下MBA邏輯命題四大原則進(jìn)行分析：

　　(1)無需專業(yè)背景知識原則

　　邏輯推理題都是基于一個(gè)段落，所涉及的內(nèi)容像新聞?dòng)浾呃斫獾奈恼乱粯�，涉及研究生在學(xué)術(shù)研究、日常研讀或日常生活中閱讀的材料，這些材料可以涉及任何主題---藝術(shù)、社會(huì)學(xué)、歷史、哲學(xué)、政府、體育、廣告等等。雖然涉及內(nèi)容包羅萬象，讀懂文章、回答問題，無需任何學(xué)科、專業(yè)的特定知識，并且不能借助自己熟悉的專業(yè)知識來考察，而應(yīng)著重從邏輯推理的角度來思維。否則將違反考試的公平性原則：對任何一個(gè)考生都是公平的。

　　建議：不要因你所讀到的問題的主題是你不熟悉的而感到畏懼。即使主題是你從未讀到的或聽到的，你回答問題所需的一切信息均已包容在段落之中。

　　(2)“以下哪項(xiàng)”原則

　　邏輯推理題的大多數(shù)問題有以下哪項(xiàng)……，要求你根據(jù)段落里所給信息及邏輯推理，從下面五個(gè)選項(xiàng)中選出一個(gè)選項(xiàng)，從而實(shí)現(xiàn)問題目的。有時(shí)，或許這個(gè)選項(xiàng)并不是專業(yè)知識背景下或常識中的選項(xiàng)，但只要是5個(gè)選項(xiàng)中最能實(shí)現(xiàn)問題目的的選項(xiàng)就可以了。

　　(3)“假如真”原則

　　這使得選項(xiàng)在即使違反常識或?qū)�業(yè)知識的情況下，我們也不能質(zhì)疑其正確性。應(yīng)牢記的是：在五個(gè)選項(xiàng)內(nèi)容本身無可質(zhì)疑的情況下，通過考察推理能否成立，有無缺陷，去實(shí)現(xiàn)問題目的。段落或選項(xiàng)中所表述的信息、觀點(diǎn)或事實(shí)是否正確并不是我們所關(guān)注的問題。

　　(4)“五中選二” 的原則

　　邏輯推理題編寫的一個(gè)基本原則是五個(gè)選項(xiàng)中的一個(gè)選項(xiàng)必須比其他的四個(gè)好。然而，正確選項(xiàng)的設(shè)計(jì)不能比其他四個(gè)選項(xiàng)明顯地好以致問題的難度變得太小。這個(gè)原則使邏輯推理的命題人員陷入了左右為難的境地。如果一個(gè)問題讓你去駁斥一個(gè)論證，那么一個(gè)選項(xiàng)必須能對段落的內(nèi)在邏輯構(gòu)成反對。另外四個(gè)選項(xiàng)——迷惑選項(xiàng)一定在某些方面不，但他們不能一目了然，因此，通常五個(gè)選項(xiàng)中只有兩個(gè)選項(xiàng)值得考慮(兩者中僅存在一個(gè)是對的)。另外三個(gè)選項(xiàng)，盡管有時(shí)與推理主題有點(diǎn)關(guān)聯(lián)，但它們都有忽略了論點(diǎn)的推理結(jié)構(gòu)。

　　總之，使得五個(gè)選項(xiàng)中只有一個(gè)難以排除，其他三個(gè)選項(xiàng)在很多情況下可能與問題目的無關(guān)，所以怎么樣迅速排除三個(gè)選項(xiàng)是提高解題速度的關(guān)鍵。

相關(guān)推薦：

　　全國MBA院校招生信息、學(xué)費(fèi)查詢?nèi)肟?/span>

　　2018年MBA提前面試活動(dòng)匯總

　　2018年MBA招生簡章匯總

　　全國MBA院校學(xué)費(fèi)匯總對比表(2017-2018年)

　　全國各大院校2018年MBA招生活動(dòng)匯總