失誤之一：非Top30的學校不去  
　　首先，很對不起，我要給大家潑潑冷水。我從90年回國后開始做MBA留學顧問，10多年了，我咨詢過的有好幾千人，其中成功赴美讀MBA的每年都超過百人，而這些人中能進前30名商學院的不到10個人。很多人申請了4、5年都沒有成功，弄得筋疲力盡，事業(yè)家庭一個也沒豐收。GMAT分數(shù)年年漲，從十年前600分都少見，到現(xiàn)在的780、790層出不窮。申請者的工作背景也越來越強。但是根據(jù)這兩年的資料，每年從中國大陸去Top30的學生不過寥寥400人，平均每所錄取不到15名。但全國申請的人一半以上都會把目光盯在Top30的學校上。中國每年的申請人數(shù)不好統(tǒng)計，但逐年增長是肯定的。今年保守估計在1萬人以上；每人平均申請6所學校。  
　　另外還有很多已經先到美國念了個Ph.D，又打拼幾年取得了綠卡，基本生活已經無憂的中國人。他們渴望得到更好的生活，首先想到的就是讀個MBA！這些人很多都是清華北大畢業(yè)的，許多更是哈佛、斯坦福、麻省理工、耶魯、普林斯頓等名校出來的。他們口語純熟，寫作過硬，再主動去學校進行面試。這幫人可謂占據(jù)了天時、地利、人和。你們看過《哈佛MBA》那本書沒有，那年哈佛錄取了11個中國人，紹亦波是哈佛本科加Boston Consulting工作經驗、陳宇華是斯坦福本科加AT Kearney、黃晶生也是斯坦福、李雯清是哥倫比亞、其他還有4個我記不清了，反正都有美國名校的學位。只有3個是從國內直接去的，他們的背景你聽一聽：譚海音上海交大雙學士加Mckinsey，王燁也是上海交大加Boston Consulting，信躍升北京大學加天津高考第一名。你說：大學本科、GMAT、推薦信、Essays、面試，你有那一點能勝過他們？你說你是總經理、工作經驗強？根本沒用，現(xiàn)在國內的申請者都把自己的工作經驗吹得天花亂墜，一開始老美還真好騙，現(xiàn)在人家也學乖了，根本不信你那套。美國著名企業(yè)的工作經驗還好一點，國企的就是再牛也沒用。你說不公平，那也沒轍，因為你想去美國上學，不是去中國上學。有人問工作經驗瞎編行不行，我的回答是現(xiàn)在Top30的學校幾乎都要求面試，至少是電話面試。目的一是考驗你的口語，二是考察你所敘述的工作經歷真不真實。如果他懷疑你的誠信度，那你就是滿分的GMAT也去不了。記住，美國人最重視的品質就是誠實！如果你誠實，還有希望；如果你不誠實，必定玩火自焚。我這么說是有好幾個悲慘事實為根據(jù)的。  
　　美國好的商學院從大陸直接招生數(shù)都有一個內定名額，這可以從歷年招生記錄中統(tǒng)計出來，不同的學校差異很大。今年據(jù)我所知從國內去哈佛的還是3個，斯坦福是2個，伯克利的至今我還沒聽說，很有可能沒有，因為去年就只去了1個，因為加州的華人太多，收的都是當?shù)氐闹袊�人，這里我補充一句，加州的學校絕對是最難申請的，因為加州的華人最多，而現(xiàn)在加州的失業(yè)率又是全國最高的。去Wharton的最多，去了20多個，Wharton一直是頂級商學院中招收中國學生最多的。Kellogg是今年商業(yè)周刊的冠軍，在美國名氣極大，每年招走近20個。MIT今年不錯，有10多個，一般都是IT行業(yè)的。芝加哥和哥倫比亞不太愛從大陸收，每年去的都不到5個，還都是金融背景。Dartmouth這幾年去的人一直在增加，今年有近10個。Duke和Virginia 都愛收中國人，都是10多個。紐約大學今年去了20個左右，一般也都是在銀行工作的。Yale曾經很愛收中國人，不過這幾年隨著排名的上升，招的人數(shù)下降的很厲害，今年去了不到5個。Cornell去的不少，每年都是近20個。 Michgan很古怪，收的中國人不少，但基本不從大陸收，喜歡有美國學位的，國內去的也就3、4個�？�耐基梅隆去的多，近20個，一般都有IT背景。北卡羅萊納去的也不少，每年都有10多個。UCLA這幾年排名直線下降，不過從大陸還是很難進，每年也就2、3個。南加州也很難進，也就4、5個，反正在加州的普遍都不好進。印第安那是Top20里最容易進的，每年都從國內收近30個。Emory這幾年上升的最猛，比較好進，每年能去20多個。Michigan State這幾年排名也猛升，好進， 今年去了10多個。UT-Austin以前容易，現(xiàn)在不知道為什么排名一直在降，而進去反而難了，今年不到10個。Rochester的金融比幾個Top10的都好，也特愛收中國人，每年20多個。Washington和Notre Dame都比較好進，每年10多個。Purdue愛收有工科背景的，容易近，每年都20個左右。Vanderbilt和Maryland都好進，都20多個。Georgetown不知道為什么，一向收的中國學生很少，6、7個，反正沒超過10個過。 
    這30所商學院總共也就是招400人左右。我所說的“容易”，都是指在這Top30里相對的。從絕對角度來看，也都很不容易。因為國內的申請者實在是太多了。Top10里中國申請人最少的Dartmouth去年都有800個,其余都在1000人以上。哈佛是最多的，這個數(shù)接近2000，從中取3個，比登天還難。我可以告訴你，所有國際申請者中，中國就占了50%以上，可是在所有錄取的國際申請者中，中國人不到15%，而在Top10,這個比例更低至不到10%。如果你是日本人、韓國人、香港人、臺灣人，你會容易申請的多的多!甚至我敢說，柬埔寨人、緬甸人、老撾人都比中國人好申請！你們不要笑，這是件很悲哀的事情。哈佛每年錄取300多名國際學生,中國大陸加上在美國申請的中國人,也就10幾個,還不到所有被錄取國際學生的5%，印度人都有30多個。以國內最容易進的印第安那大學來說，中國占了該校全部2500名申請者的20%，你算算有多少，500個人申請，最后去了30個。  
　　我認為 ，大家應該把選校范圍放的大一些，在中國，大家都知道的也就是哈佛、斯坦福、耶魯幾所，大部分人都沒聽說過Dartmouth學院，更不會知道Dartmouth MBA比耶魯?shù)倪�要好。我問過很多人，幾乎沒人知道Michigan大學和Michigan State大學誰好誰差的。  
　　我認為對于想留在美國的人來說，第一重要的是就業(yè)率。我舉個例子，Rice大學在美國第四大城市休斯敦，是明星級大學，它的商學院今年平均起薪是$97,458美元，高于南加州大學的$95,213美元；其就業(yè)率94.7%也大大高于附近的UT-Austin的85.8%，這樣的好學校在中國竟少有人問津。再比如，Iowa大學的平均起薪雖然只有$88,783美元，但是其就業(yè)率竟高達98.1%，而加州伯克利大學的就業(yè)率只有87%，Georgetown更是可憐的82.4%。這些都是U.S.News網上提供的數(shù)據(jù)，今年不免費提供了，我是讀嗣澇趴吹降�。去年竞漳惨另撎度是脭r?0年來最激烈的，很多背景很強的人全軍覆沒，而我的一位背景很一般的朋友在我的強烈推薦下申請了Rice大學，現(xiàn)在他可能正在休斯敦城外美麗的海灘上享受陽光呢。  
　　所以說，大家選校的時候一定要把眼光放的長遠一些，MBA的排名說明不了什么問題，不同的排名方式導致最終結果差異極大。華爾街日報今年就把Dartmouth排在榜首，哈佛僅排在第9，有人質問哈佛商學院院長how to explain，院長反問道那斯坦福只有第39名又該how to explain？  
　　失誤之二：不考慮實際情況，非念MBA不可  
　　這里我解釋一下，商學院不是只有MBA學位。MIT商學院就還提供Master in Management of Technology學位和Master in Engineering and Management學位，卡耐基梅隆有Master in Information System學位，這個今年我知道有去的，非常適合理工科背景的人。  
　　還有很多申請者在國內的工作就是會計，沒有過管理經驗，問我怎么辦。我告訴他們這種工作背景Top30幾乎沒戲，外企的也沒用。我推薦他們念Master in Accounting, MAcc學位。這個學位在美國是專門培養(yǎng)CPA的，只要一年，投資少，4萬美元足矣，而MBA兩年8萬美元。最重要的是，全美國的MBA都不好找工作，MAcc卻非常好找工作，特別是你考下美國的CPA后，幾乎100%有工作。因為安然破產后，布什欽點了1000家大企業(yè)重新核查賬簿，很多會計師事務所現(xiàn)在都忙不過來。美國CPA非常好考，每年通過率都在60%以上，不像中國都是犄角旮旯的死記硬背，通過率不到10%。  
　　為什么MBA不好找工作，因為MBA是很虛很寬的教育，是培養(yǎng)管理層的，中國人去了能直接進管理層嗎？決不可能。而MAcc是很實際的東西，起薪沒有MBA高，最好的是6萬多美元，但貴在都能找到工作。學習一年后中國人考美國CPA基本全都1次過，我知道的念MAcc的還沒有不過的，也還沒有找不到工作的，這是現(xiàn)在去美國最好的選擇。Tigtag滴答出國資訊網（www.tigtag.com），有幾個長帖子專門討論會計和MBA找工作的問題。我建議你們去看看，Tigtag上面有許多經驗之談。Macc在Michigan大學有；北卡羅萊納也有，很多去的，他的網頁上說almost 100%的MAcc畢業(yè)生都找到了工作；南加州也有，現(xiàn)在加州可能也只有這個能找到工作了，IT是肯定沒戲的，全裁員呢，我認識一個前年去南加州讀MAcc的，現(xiàn)在進了普華永道，整天忙得不可開交，全是硅谷的公司破產清算審計，但是南加州很不好進；Top20里Indiana也有，去的很多；剩下的UT-Austin和Notre Dame也有，我也知道不少去的；UIUC的會計很強，全美前3名，又離芝加哥很近，很好找工作，不過UIUC要求TSE50分，這點我到覺得很值得利用，因為你有TSE成績，而人家沒有，就沒法跟你赫耍倭撕芏嘍允鄭籅righam Young不知道你們聽過過沒有，會計非常強；Florida大學也有，會計很不錯；還有Wisconsin大學，這在美國是所名校，它除了MAcc外還提供金融、房地產管理、市場營銷、人力資源管理、信息系統(tǒng)管理等Master學位，相關背景的人不妨一試。其他的你們去網上查查，真的很多很多。我認為MAcc既省時 間又省錢，最重要的是不像MBA出來了沒工作，是想留在美國的人最好的選擇。  
    理工科背景的人，不知道你們聽說過Master in Financial Engineering沒有？這是一個新的學位，申請的人還很少。以前很多念數(shù)學、物理Ph.D的中國人想轉金融工作，都去先念個MBA，現(xiàn)在不用了，直接讀Financial Engineering就行，只要一年，跟MAcc一樣，既省時 間又省錢，工作沒有MAcc那么好找，不過也不錯，強烈推薦理工科背景的人試一試。我知道的有去伯克利和卡耐基梅隆讀的�，F(xiàn)在斯坦福、芝加哥、哥倫比亞、紐約、Cornell、Michigan、南加州還有一些我記不清了，都有這個學位了。你們多到網上查查�，F(xiàn)在據(jù)說很好申請，因為知道的人不多。我覺得要申請就要趁早，過兩年這個也火爆了，肯定就難去了。  
　　失誤之三：GMAT到底有多重要  
　　我明確的告訴你GMAT絕對是最重要的！我看到很多人都說 GMAT不重要，700分就可以申請Top10的學校，更重要的是Essays、推薦信和GPA，我告訴你他說的有道理，不過這個不適用于國內的申請者。原因很簡單，國內申請者GPA作假的很多、工作經驗人家早已經不信了，推薦信早就知道都是你們自己寫的，找人簽名而已，記住，別把老美當傻子，否則吃虧的是你自己。我去年咨詢了一位女士，北大畢業(yè)進了花旗銀行，做到部門經理，在紐約總部培訓了一年，GMAT700，申請Top20，來找我咨詢。我告訴她，你的其他方面無可挑剔，就是GMAT太低，如果重考個高分，申請Top10絕對有希望。她不聽，結果去年全軍覆沒。今年她重考了GMAT，790，沃頓、哥倫比亞、芝加哥、紐約都錄了她，最后她去了哥倫比亞。今年沃頓去了20多個，GMAT最低分770，平均785分。進Top10的平均分在750分以上，Top20的也在730分以上，700分就是進Top30也是個最低限度。你說700分有沒有Top10的，有。今年就有一個去Kellogg的，就是700分，不過他是一家美國大公司的大中國區(qū)市場總監(jiān)，香港和臺灣都歸他管，這個背景太強了。為什么GMAT這么重要？因為GMAT是唯一使你和美國人在同一個尺度上衡量的標準，也是他們唯一確信沒有水分的標準。在加上他們普遍懷疑中國申請者的工作經驗、推薦信和GPA，這時GMAT就更加難等可貴了。有人問TOEFL，這個我認為630即可，因為美國人自己不用考TOEFL，只是在國際申請者中比較一下。