上周末，閑暇之余，去旁聽了金融學(xué)專家潘英麗教授給MBA上的幾節(jié)課，講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。每周若能抽時間也去旁聽沈思瑋博士在金融學(xué)研究生班上的課，講金融衍生品。一個宏觀，一個微觀，剛好比對，獲益良多。

　　潘老師提到：中美的就業(yè)問題存在本質(zhì)區(qū)別：美國是屬于宏觀層面的問題，而中國屬于全面發(fā)展的問題。她指出，中國大量農(nóng)村勞動力剩余和轉(zhuǎn)移的問題以及中國這兩年大學(xué)生就業(yè)難的問題，要想從根本上解決，只有靠發(fā)展。這也再次印證了小平同志的名言——發(fā)展才是硬道理。

　　在與沈老師的探討中，他對此做了補充。沈老師認(rèn)為，從宏觀上講，是發(fā)展的問題，再具體一點說，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的問題。結(jié)構(gòu)不合理，所以企業(yè)更愿意選擇招聘農(nóng)民工維持低成本，這就造成了大學(xué)生與農(nóng)民工搶工作而不得的局面。所以，全面落實科學(xué)發(fā)展觀，改變經(jīng)濟(jì)增長方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，各取所長，合理利用，才能解決中國問題的根本之道。

　　潘老師做出預(yù)測，認(rèn)為未來中國的發(fā)展要依靠消費服務(wù)業(yè)。她指出，消費服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存在本質(zhì)區(qū)別：消費服務(wù)業(yè)中產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和消費同時進(jìn)行。這種本質(zhì)上的特殊性，能將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中從生產(chǎn)到消費若干環(huán)節(jié)的浪費徹底抹除，并能很好地控制時間成本。ZARA的Fast Fashion享譽全球，但它再怎么Fast，周期也不可能為“0”。所以消費服務(wù)業(yè)有天生的優(yōu)勢。

　　潘老師還提出了GDP的缺陷，其中之一是忽略了“閑暇”對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的人們在工作忙碌之余，能抽出空閑時間，才能去看電影、去旅游，去Shopping。而經(jīng)濟(jì)活動并不孤立，是環(huán)環(huán)聯(lián)動的，這才能更好的活躍市場，刺激經(jīng)濟(jì)運行。

　　一般等式左邊是自變量，右邊是因變量。潘老師提醒學(xué)生們注意GDP計算公式的等式兩邊是衡等的。例如凈出口減少，并不會影響GDP總量，因為減少的凈出口會導(dǎo)致庫存增多。

　　“富人不一定有錢，有錢人不一定是富人”，這是潘老師早些年就講過的名言。一般而言，沒錢的人手頭持有的多是現(xiàn)金，以其它形式持有的財富少之又少或幾乎沒有，所以有錢人不一定是富人。而富人手持現(xiàn)金與其以非現(xiàn)金形式持有財富的比例幾乎可以忽略不計，所以說富人不一定有錢。到此，我們要明白經(jīng)濟(jì)學(xué)中儲蓄與財富的概念也就不難。