在老兵群發(fā)了個(gè)很有意思的帖子：誰(shuí)能告訴我IT的幾個(gè)大佬為何不去讀MBA?他的發(fā)現(xiàn)是，中國(guó)的“土鱉”IT大佬如馬云馬化騰等人都沒有去讀MBA，這究竟是為什么呢?

　　在我看來(lái)，其原因有以下幾點(diǎn)：首先，從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)看，即使在所有行業(yè)中，讀MBA的人也是少數(shù)，IT行業(yè)中大多數(shù)人沒有讀MBA純屬正常(反過(guò)來(lái)，如果這個(gè)行業(yè)中大多數(shù)人沒有讀計(jì)算機(jī)那才不正常);其次，我想可以用比爾蓋茨放棄學(xué)業(yè)的例子來(lái)做比較：比爾蓋茨曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果他當(dāng)年不放棄學(xué)業(yè)，勢(shì)必錯(cuò)過(guò)當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)行業(yè)野蠻成長(zhǎng)的最好機(jī)會(huì)。同樣，這些大佬們創(chuàng)業(yè)的時(shí)候正是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)剛剛萌芽的階段，如果去讀MBA，勢(shì)必會(huì)錯(cuò)過(guò)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的沸騰十五年。而現(xiàn)在這幾位都成了MBA的案例，可以給MBA們上課了，那就更不用讀MBA了。

　　其實(shí)，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，讀了MBA的牛人還真不少，我也來(lái)列舉幾個(gè)：

　　沈南鵬 攜程創(chuàng)始人 耶魯大學(xué)MBA

　　陳一舟 千橡集團(tuán)創(chuàng)始人 斯坦福大學(xué)MBA

　　邵亦波 易趣創(chuàng)始人 哈佛大學(xué)MBA

　　俞渝 當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人 紐約大學(xué)MBA

　　古永鏘 優(yōu)酷創(chuàng)始人 斯坦福大學(xué)MBA

　　王微 土豆創(chuàng)始人 約翰霍普金斯大學(xué)MBA

　　郭去疾 前Google中國(guó)首席策略官 LightInTheBox創(chuàng)始人 斯坦福大學(xué)MBA

　　值得注意的是，這些人都在是海外讀的MBA。至于為什么這些IT牛人都是在國(guó)外讀的MBA，這也很簡(jiǎn)單：美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展得較早，在剩下的機(jī)會(huì)不是很多的情況下，創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)增加了，這時(shí)候不如通過(guò)MBA的積累，通過(guò)商業(yè)理論的幫助和人脈的累積，找到更多志同道合的人，一起來(lái)探索和討論新的機(jī)會(huì)，降低自己創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　大膽預(yù)測(cè)，隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境從“野蠻成長(zhǎng)”到規(guī)范運(yùn)營(yíng)，在未來(lái)5年左右，如同當(dāng)年美國(guó)IT人去搶MBA的情況一樣，會(huì)有更多IT人去讀MBA，行業(yè)將會(huì)出現(xiàn)更多的中國(guó)MBA背景的牛人。

　　老趙在回復(fù)中說(shuō)的“在中國(guó)，MBA的作用有三，人脈，鍍金，學(xué)識(shí)。后者最弱�！蹦壳昂芏嘧xMBA的人確實(shí)有這樣的認(rèn)識(shí)，究竟讀MBA何者最重要，不同人會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)，這的確是一個(gè)見仁見智的問題。比如說(shuō)，前兩個(gè)月媒體有趙本山讀MBA的報(bào)道，按說(shuō)趙本山不需要人脈也不需要鍍金啊。就我個(gè)人的體會(huì)，讀MBA最重要的是思想的碰撞，尤其在一些傳統(tǒng)行業(yè)中更是如此。個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)TOP10的MBA學(xué)識(shí)至少和前兩者一樣重要，隨著MBA辦學(xué)水平的提高，這種在“學(xué)識(shí)”方面的側(cè)重也會(huì)越來(lái)越大，這也是趙本山看重MBA、希望可以通過(guò)MBA的學(xué)習(xí)來(lái)幫助他在商業(yè)上的運(yùn)作，成為成功的企業(yè)家的重要原因。