日前,2013年上海青浦區(qū)城管大隊(duì)共計(jì)劃招收60名城管。目前共180人進(jìn)入面試,包括2名博士、119名碩士,他們分別來自復(fù)旦、交大、浙大等名校,還有1名來自英國(guó)蘭卡斯特大學(xué)的"海歸"。對(duì)此,網(wǎng)友褒貶不一,意見各異。
對(duì)于如此多的“精英”報(bào)考城管職位,網(wǎng)友“佛朗”認(rèn)為原因在于“編制很強(qiáng)大”:“博士碩士看中的不是城管的工作,而是公務(wù)員待遇。”網(wǎng)友“小乃”的意見也大同小異:“外地人報(bào)考想拿上海戶口,上海戶口多誘人啊。”
近年來,諸如此類的新聞不絕于耳,網(wǎng)友們對(duì)此意見各異。網(wǎng)友“內(nèi)心地Melody”感覺很痛心:“苦學(xué)考研讀博是為了什么?到頭來還不只是為了一個(gè)好飯碗。什么興趣愛好、人生理想都成了空談。”
網(wǎng)友“沉默的心”也表示:“是城管還是編制吸引人?如果是沖著前者,那么中國(guó)的城管將邁入一個(gè)歷史新階段;如果是后者,那么高等教育到底給所謂的人才帶來了什么樣的思想以及怎樣的職業(yè)規(guī)劃?培養(yǎng)一個(gè)研究生、博士生需要國(guó)家多大的投資,與公務(wù)員帶來的福利是否對(duì)等?以及自身的職業(yè)規(guī)劃和努力與公務(wù)員的發(fā)展又是否一致?值得思考。”
但也有部分網(wǎng)友對(duì)此持肯定的意見,網(wǎng)友“甲菲18”認(rèn)為:“用公務(wù)員待遇招聘高學(xué)歷高素質(zhì)人員是不錯(cuò)的方式啊。這樣可以更好的推進(jìn)執(zhí)法文明化嘛。”網(wǎng)友“金山小奕”則表示:“編制也不是什么錯(cuò),問題是要篩選精英,其實(shí)現(xiàn)在進(jìn)去的都是精英,這是好事啊。我覺得是舊思想在做怪,誰(shuí)說碩士博士不能從事普通工作崗位了?”
有部分網(wǎng)友從自身實(shí)際發(fā)表了意見,家長(zhǎng)網(wǎng)友“幻想”表示:“花幾十萬(wàn)送孩子出國(guó)留學(xué),結(jié)果回來當(dāng)城管?真讓人不能接受。”大學(xué)生網(wǎng)友“月洛散天涯”很郁悶:“碩士博士都這樣啦,讓本科生情何以堪?”
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
25人覺得有用