中國(guó)內(nèi)地首例因疑似肺結(jié)核考研遭拒案昨日在廣州中院二審?fù)ピ�。雙方律師在庭上就該案是否具有行政訴訟的可訴性展開了激烈的辯論。而在庭后，當(dāng)事人李明(化名)在電話接受新快報(bào)記者采訪時(shí)表示，“結(jié)果其實(shí)已經(jīng)不重要了，只希望還我公道”。

　　2010年10月10日，湖北小伙李明參加了全國(guó)碩士招生統(tǒng)考。今年3月，李明順利通過中科院廣州地球化學(xué)研究所(下稱地化所)的復(fù)試，體檢后被招生老師告知不能被錄取，理由是體檢結(jié)果“疑似肺結(jié)核”。

　　李明稱，之后他應(yīng)研究所要求到廣州市天河區(qū)慢性病防治中心檢查。4月8日，診斷意見為，“疑似肺結(jié)核、病灶范圍小、痰涂片結(jié)果陰性”，處理意見為“可邊治療邊工作”但比較終地化所以“體檢不合格”為由未錄取他，同時(shí)拒絕了他提出的保留一年入學(xué)資格的請(qǐng)求，并且沒有出具不予錄取的書面通知。

　　2011年5月31日，李明向廣州天河區(qū)法院遞交了行政起訴狀，認(rèn)為地化所不予錄取的行為違法，屬于行政不作為，并請(qǐng)求依法責(zé)令該所錄取他為2011級(jí)碩士研究生。

　　辯論

　　是否具備行政訴訟可訴性？

　　昨日的庭詢現(xiàn)場(chǎng)，法官首先表明，本次庭詢主要是解決該案是否屬于行政訴訟的范圍。

　　對(duì)此，李明的辯護(hù)律師李佳稱，地化所進(jìn)行碩士研究生招生工作是基于國(guó)家授權(quán)的行政行為，應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)、行政規(guī)章等的授權(quán)進(jìn)行，并受其制約，并非各個(gè)學(xué)校內(nèi)部任意性的民事行為。因此，一審裁定認(rèn)為地化所不予錄取李明的行為是招生自主權(quán)，不是具體行政行為，不是行政訴訟的受案范圍，沒有法律依據(jù)。

　　而地化所的辯護(hù)律師表示，該案不屬于行政訴訟，因?yàn)榈鼗�所只是中科院的科研機(jī)構(gòu)，其性質(zhì)為事業(yè)法人，招生錄取也屬于自主管理行為，不是具體的行政行為。另外，對(duì)于李明的病是否具有傳染性，律師稱，“我拿著他的診斷書走訪了很多醫(yī)生，都被告知"具有傳染性"。”

　　當(dāng)事人

　　“結(jié)果不重要，請(qǐng)還我公道”

　　庭后，新快報(bào)記者撥通了李明的電話，問到他的近況，李明稱，復(fù)試體檢過后他就回到了河南的原工作單位。對(duì)于案子的結(jié)果，李明表示，“案子的結(jié)果已經(jīng)不重要了，只要學(xué)校那邊澄清事實(shí)”，據(jù)李明介紹，他所稱的事實(shí)就是地化所在一審的時(shí)候轉(zhuǎn)移話題，說他到學(xué)校去鬧，“其實(shí)這些都不是事實(shí)，希望可以還我公道”。